Совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ утвердил разъяснение о возможности отказа адвоката от защиты по уголовному делу в случае отказа доверителя от уплаты гонорара. Соответствующий документ подготовила Комиссия по этике и стандартам ФПА в ответ на запрос региональных палат.
В документе разъясняются вопросы применения п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики (КПЭА), которыми должен руководствоваться адвокат, заключая соглашение об осуществлении уголовной защиты. Эта норма закрепляет общее правило о запрете на отказ от защиты. При этом законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре КПЭА не содержит указаний, правомочен ли односторонний отказ в случае, если доверитель не выплачивает гонорар при наличии действующего соглашения. Такие ситуации, как правило, нередко случаются в адвокатской практике, особенно на стадии судебного разбирательства.
Комиссия по этике и стандартам ФПА пришла к выводу, что очевидное и намеренное неисполнение доверителем обязанностей по соглашению об оказании юридической помощи может являться основанием для одностороннего отказа от исполнения соглашения.
Допускается, что стороны могут включить в соглашение условия о праве отказаться от исполнения обязательств в одностороннем порядке в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) другой стороной обязанности по выплате адвокату вознаграждения. Такое условие должно быть отдельно и особо разъяснено доверителю.
При этом адвокату следует действовать разумно и добросовестно по отношению к своему доверителю и к надлежащему отправлению правосудия по делу. Среди прочего необходимо выяснить причины неисполнения доверителем своих обязательств, оценить их уважительность и принять меры для недопущения или минимизации вреда интересам доверителя.
Разъясняется, что вне зависимости от конкретных оснований прекращения защиты адвокату следует принять разумные и достаточные меры для обеспечения непрерывности защиты подозреваемого (обвиняемого) и иных гарантий соблюдения его прав.
Также адвокатов предупреждают, что односторонний отказ от исполнения соглашения и связанные с этим действия адвоката могут стать предметом дисциплинарного разбирательства на предмет их разумности и добросовестности при наличии надлежащего повода для возбуждения дисциплинарного производства. Органам адвокатского самоуправления в этом случае указано принимать во внимание все фактические обстоятельства и исходить из приоритета этических принципов и правил над формально-правовым регулированием.
Разъяснение вступило в силу и является обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов, уточнили в ФПА РФ.
Сообщение Адвокатам разъяснили, как отказаться от защиты доверителя в случае невыплаты гонорара появились сначала на legal.report.
