Брянский областной суд вынес оправдательный приговор инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» Елене Садовской. Судом первой инстанции она была признана виновной в даче заведомо ложных показаний в пользу нетрезвого водителя (ч. 1 ст. 307 УК РФ).
Согласно материалам дела, в июне 2021 года в городе Клинцы сотрудники областной ГИБДД проводили ночной рейд «Нетрезвый водитель», в ходе которого остановили машину под управлением местного жителя Сергея Бондаренко. По внешним признакам, он находился в состоянии опьянения, но от освидетельствования на месте отказался и изъявил желание поехать в больницу. Автоинспекторы сопроводили мужчину в медучреждение, откуда тот скрылся, не дожидаясь процедуры взятия анализов. Выяснилось, что Бондаренко ранее уже привлекался к административной ответственности за отказ от медосвидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ[1].
На процессе в горсуде в защиту Бондаренко неожиданно выступили два сотрудника ГИБДД Клинцов — инспектор ДПС лейтенант Садовская и ее напарник Максим Лакузо, которые были допрошены в качестве свидетелей. Полицейские заявили, что их областные коллеги оформляли протокол на Бондаренко без участия понятых. В пользу этой версии косвенно говорило то обстоятельство, что понятые, две девушки, отсутствовали на записях персональных видеорегистраторов, используемых сотрудниками областной ДПС. Впрочем, показания Садовской и Лакузо на допросах в суде опровергли все остальные свидетели, в том числе и сами понятые. В итоге Клинцовский горсуд посчитал, что лейтенант и ее напарник сознательно выгораживают подсудимого «в целях оказания содействия во избежание уголовной ответственности за содеянное».
Кроме того, выяснились пикантные подробности. Оказалось, что Бондаренко в день злополучного рейда находился за рулем автомобиля Садовской, при этом сам мужчина пояснил суду, что состоит в близких отношениях с ее сестрой. Также, по словам подсудимого, из больницы ему разрешил уйти один из сослуживцев Садовской, пообещавший «решить вопрос» с коллегами из областной ГИБДД.
В марте 2022 года приговором суда Бондаренко назначили 320 часов обязательных работ с лишением водительских прав на 2,5 года. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе.
Вскоре в отношении Садовской возбудили уголовное дело о даче заведомо ложных свидетельских показаний в суде. По версии следствия, лейтенант, узнав о неприятностях Бондаренко, в свое нерабочее время приехала на выручку другу и в ходе общения с сотрудниками областной ДПС неоднократно просила их не составлять протокол. В суде Садовская озвучила версию про отсутствие понятых, поскольку понимала, что это повлечет за собой признание административного материала недопустимым доказательством по делу.
Приказом МО МВД России «Клинцовский» Садовскую предупредили о неполном служебном соответствии — за проявление неправомерного интереса к работе коллег и необоснованное вмешательство в их служебную деятельность. Ее напарника Лакузо, который незадолго до судебного процесса над Бондаренко уволился из полиции, не стали привлекать к уголовной ответственности.
В марте этого года Клинцовский горсуд признал Садовскую виновной по ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей. Сама она вину не признала, утверждая, что могла пострадать из-за своей принципиальной позиции в отношении высокопоставленных нарушителей ПДД, в том числе сотрудников МВД.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии Садовской состава преступления.
Брянский областной суд пришел к выводу, что Садовская не давала показаний об отсутствии понятых в категоричной форме, а пояснила, что не видела их при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении. Поскольку эти показания не препятствовали установлению истины по делу, считаться заведомо ложными они не могут, указала апелляционная инстанция.
По делу вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления. За Садовской признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, сообщили в пресс-службе Брянского областного суда.
Согласно данным из открытых источников, Садовская окончила юридический факультет Брянского госуниверситета (БГУ), после чего в 2017 году начала служить в органах полиции. Считается, что она единственная женщина — сотрудник ДПС в Брянской области.
| ↑1 | управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость |
|---|
function footnote_expand_reference_container_228153_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_228153_2’).show(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_228153_2’).text(‘−’); } function footnote_collapse_reference_container_228153_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_228153_2’).hide(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_228153_2’).text(‘+’); } function footnote_expand_collapse_reference_container_228153_2() { if (jQuery(‘#footnote_references_container_228153_2’).is(‘:hidden’)) { footnote_expand_reference_container_228153_2(); } else { footnote_collapse_reference_container_228153_2(); } } function footnote_moveToReference_228153_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_228153_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_228153_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_228153_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }
Сообщение Апелляция оправдала инспектора ДПС, которая в суде выгораживала пьяного водителя появились сначала на legal.report.
