Высшая квалифколлегия судей РФ отказалась пересматривать свое решение о снятии неприкосновенности с бывшей судьи АСГМ Елены Кондрат для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Обвиняемая в настоящее время ожидает в столичном СИЗО начала судебного процесса, который стартует через неделю в Никулинском суде Москвы. Legal.Report неоднократно рассказывал подробности.
Напомним, обвинение пытается доказать, что в 2020 году Кондрат являлась посредником в цепочке, по которой передавалась взятка в $50 тыс. ее коллеге — судье Елене Махалкиной (она 10 лет проработала в АСГМ помощницей Кондрат) — за вынесение нужного решения о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц в рамках обособленного спора при банкротстве. В июле 2021 года ВККС дала согласие на возбуждение в отношении Кондрат уголовного дела по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Попытка судьи оспорить это решение в ВС РФ провалилась. За это время произошла масса событий. Кондрат объявили в федеральный розыск, задержали и отправили в столичный следственный изолятор, где она объявила голодовку. Кроме того, параллельно этим событиям в Мособлсуде в прямом смысле слова тянется процесс над ее 21-летним сыном, студентом юрфака МГУ, которого обвиняют в организации убийства семейного водителя и ряде других тяжких преступлений, в том числе в покушении на Махалкину.
В обоснование своего ходатайства о пересмотре июльского решения ВККС Кондрат указала, что уголовное дело возбуждено незаконно, так как и в материалах проверки, и в самом уголовном деле отсутствует первичный документ, преодолевающий порог судейской неприкосновенности. Речь идет об определении ВС РФ, разрешающем проведение ОРМ в отношении действующего федерального судьи.
— Уважаемые члены коллегии, следователь якобы утверждал, что документ будет в уголовном деле, но его так к материалам и не приобщили, и я так и не понимаю, какие оперативно-розыскные мероприятия разрешили проводить в отношении меня, — сообщила Кондрат, принимавшая участие в заседании ВККС по видеосвязи из СИЗО.
Новым обстоятельством Кондрат посчитала и тот факт того, что ее не опросили в рамках доследственной проверки — силовики утверждали, что якобы не могли найти судью.
— Не понятно, какое там было указание, найти или же поискать? Пока мою доверительницу «безуспешно» разыскивали, она на своем рабочем месте председательствовала почти в двух тысячах заседаний и вынесла больше тысячи решений, — не без иронии отметил адвокат экс-судьи Максим Пашков, лично принимавший участие в заседании ВККС.
Иногда иронизировала и сама Кодрат:
— Представлена запись нашего с Махалкиной разговора в ресторане, где я, заказывая трех морских ежей, якобы намекаю на три миллиона… Уважаемые члены коллегии! Так это Махалкина их заказывала… И не три ежа, а четыре…
Видео в зале трансляций было не очень качественным, однако звук — хорошим. По голосу было слышно, что Кондрат за время пребывания в СИЗО не утратила бодрости духа. Защищала она себя, что называется, с чувством, с толком и с расстановкой.
— Я рано или поздно докажу свою правоту! Не живая, так… Мои адвокаты знают, как поступать в этом случае! Со мной вы можете делать все, что хотите, но защитите моего сына! У нас по закону не только судьи, но и члены их семей находятся под защитой государства… — в какой-то момент сорвалась на эмоции экс-судья.
К слову, почти часовое выступление Кондрат члены ВККС выслушали, не перебивая обвиняемую. Только однажды кто-то мягко попросил судью не повторяться. Однако ни логика, ни эмоции Кондрат не произвели на квалифколлегию впечатления. После четверти часа пребывания в совещательной комнате в удовлетворении ходатайства было отказано.
Сообщение Экс-судья АСГМ не смогла смириться с потерей неприкосновенности появились сначала на legal.report.
https://legal.report/eks-sudya-asgm-ne-smogla-osporit-poteryu-neprikosnovennosti/
