Госдума приняла в третьем чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми ограничиваются основания для ареста в отношении предпринимателей и по экономическим делам. Среди прочего запрещается отправлять фигурантов под стражу без учета тяжести деяния.
Закон уточняет основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении предпринимателей и членов органов управления коммерческих организаций[1], а также в отношении любых фигурантов по экономическим делам[2]. Суды обяжут выносить такие решения с учетом тяжести преступления, сведений о личности фигуранта, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств.
Если следователь ходатайствует об аресте предпринимателя по ч. 1–4 ст. 159, ст. 159.1–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК РФ и эти преступления не связаны с экономической деятельностью, то в ходатайстве должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие такие обстоятельства.
Устанавливается приоритет для меры пресечения, позволяющей продолжить занятие бизнесом. Исключение составят случаи, когда фигурант не имеет постоянного или временного места жительства в России, нарушил ранее избранную меру пресечения, пытался скрыться от органов предварительного расследования или от суда.
Предусматривается, что продление сроков содержания под стражей и предварительного расследования будет осуществляться с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ. Продление срока дознания — с согласия прокурора субъекта и приравненного к нему военного прокурора.
Кроме того, ст. 109 УПК РФ дополняется положением, согласно которому необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания под стражей. Новелла необходима для исключения случаев продления строгой меры пресечения в случае неэффективной организации расследования.
function footnote_expand_reference_container_225909_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_225909_2’).show(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_225909_2’).text(‘−’); } function footnote_collapse_reference_container_225909_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_225909_2’).hide(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_225909_2’).text(‘+’); } function footnote_expand_collapse_reference_container_225909_2() { if (jQuery(‘#footnote_references_container_225909_2’).is(‘:hidden’)) { footnote_expand_reference_container_225909_2(); } else { footnote_collapse_reference_container_225909_2(); } } function footnote_moveToReference_225909_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_225909_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_225909_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_225909_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }
Сообщение Госдума приняла поправки в УПК РФ об арестах предпринимателей появились сначала на legal.report.
https://legal.report/gosduma-prinyala-popravki-v-upk-rf-ob-arestah-predprinimatelej/
