Ловкий заемщик, не вернувший системообразующим госбанкам кредиты на миллиарды рублей, годами уходит от ответственности — нет, это не сюжет юридического триллера, а реальное положение, сложившееся вокруг резонансного «дела Елисеева». Судебный процесс почти год тянулся в Щербинском суде Москвы, который недавно решил вернуть дело в Генеральную прокуратуру РФ. Окончательное решение теперь остается за Мосгорсудом. Подробности — в материале Legal.Report.
Несправедливость на 3 миллиарда
Это история о том, как председатель совета директоров АО «Инженерный центр ЕЭС» — уроженец Сургута 46-летний Валерий Елисеев — не вернул 3 млрд (!) кредитных денег. Среди пострадавших — солидные юрлица с госучастием: Сбербанк, закрома которого заемщик облегчил почти на 1,5 млрд рублей, а также ВТБ, потерявший 680 млн рублей. В общей сложности с учетом неустойки эти финансовые учреждения пострадали более чем на 2,2 млрд рублей. Русский ипотечный банк лишился 490 млн рублей, а Промсвязьбанк — смешных на этом раблезианском фоне 655 тыс. рублей. Еще порядка 150 млн рублей Елисеев выманил у ряда небанковских компаний. Как считает следствие, со всем этим богатством, полученным в 2014–2017 годах, заемщик и его сообщники так или иначе «распорядились по своему усмотрению». Все понимают, что означает эта формулировка.
Самое удивительное и странное начинается дальше. Поход потерпевших за справедливостью в АСГМ не увенчался успехом. Елисеев объявил себя банкротом, отказавшись возмещать ущерб и не предоставив плана реструктуризации долгов. Суд постановил реализовать его имущество на торгах, но такового оказалось недостаточно: две квартиры, машино-место, около 60 незавершенных объектов долевого строительства (апартаменты на северо-востоке Москвы), дом и несколько земельных участков в подмосковной элитной Барвихе, а еще доли участия в уставном капитале трех ООО. Всего на сумму 324,4 млн рублей. Нюанс: практически всем этим имуществом Елисеев владел совместно со своей супругой, которой после раздела оного отошла 1/2 часть. Можно только представить себе эмоции кредиторов, среди которых из более чем трехмиллиардного ущерба было распределено в конце концов только примерно 6,5% долга.
Семейный подряд
Как все это вообще возможно — вопрос, разумеется, риторический. Однако кое-что станет понятно, если присмотреться к семье оборотистого заемщика более пристально. И тогда мало-помалу на ум начнет приходить звонкое, но очень подходящее к данному случаю определение «клан». Имя младшего брата заемщика, Игоря Елисеева, прошумело в юридическом сообществе несколько лет назад. Как сообщали ряд СМИ, речь шла о коррупционном давлении на Одинцовский городской суд Московской области, где рассматривался иск по поводу легализации права на похищенный земельный участок все в той же Барвихе — его цена, кстати, свыше 1 млрд рублей. «Сделку» буквально в последний момент сорвали следователи СКР и оперативники ФСБ. Но дельцы не унялись и сенсационно выиграли иск в апелляции, причем не раз называлась и сумма, уплаченная за интерес, — 15 млн рублей, а вместе с тем и фамилия судьи.
И только кассация, опять же под воздействием правоохранительных органов, отменила незаконное решение предыдущей инстанции. Победное шествие истцов прервали сотрудники управления «П» ФСБ РФ, которые, как пишут СМИ, «провели беседу с руководством кассационной инстанции, показав данные оперативной разработки, установившие факт использования судебных процедур для целей хищения земельного участка, и порекомендовали не идти по коррупционному пути их коллег из апелляции». Правда, интересантам удалось зайти с другой стороны — через некие связи в Росреестре перерегистрировать участок на своего человека. Но это уже другая история…
Следует подчеркнуть, что в упомянутой схеме не последнюю скрипку играл и наш «кредитный гений» Валерий Елисеев — переписка с братом опубликована, и даже их отец. На долю почтенного возраста джентльмена, Владимира Викторовича Елисеева, как оказалось, приходится несколько административных дел, связанных с финансовыми и налоговыми нарушениями, и даже… задержание с ксерокопией денежной купюры. Такая вот семья…
Особо крупное заступничество
С конца 2019 года расследованием масштабных хищений кредитных средств из крупных банков занимался Следственный департамент МВД России. Изначально Елисееву и его сообщникам инкриминировали мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 7 ст. 159 УК РФ).
В июле 2021 года из общего уголовного дела был выделен для завершения расследования отдельный эпизод о хищении Елисеевым кредитных средств. В марте прошлого года Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое со всеми материалами в количестве 103 томов было передано для рассмотрения по существу в Щербинский суд Москвы.
Заседания бессчетное количество раз откладывались по различным предлогам, а после почти годового процесса судья Екатерина Тихомирова отыскала «недочеты» в обвинительном заключении Генпрокуратуры и решила вернуть дело. Тем временем мера пресечения Елисееву была щедро смягчена с домашнего ареста на запрет определенных действий.
Очень хочется понять, отчего же раз за разом так фартит г-ну Елисееву в ситуации, когда любой другой давно получил бы приличный срок. Может быть, на данный вопрос рано или поздно ответят правоохранительные органы, которые, как пишут, уже заинтересовались тем, что происходит в Щербинском суде.
Нельзя не отметить тот очевидный факт, что колоссальные — без всяких оговорок — деньги были выведены, так скажем, из системообразующих государственных банков — Сбербанка и ВТБ. «Дело Елисеева» наблюдатели называют беспрецедентно циничным, особенно в условиях нынешнего санкционного давления на экономику России. Выходит, что у государства в противостоянии с волшебно неуязвимым для закона заемщиком остается последняя надежда на Мосгорсуд, готовящийся рассмотреть апелляционное представление прокуратуры касательно возвращения дела. Это, если мыслить экзистенциальными категориями, надежда на закон, а еще и просто на логику и здравый смысл. И пока она, безусловно, сохраняется.
Заседание в Мосгорсуде назначено на 23 марта этого года. Legal.Report будет следить за развитием ситуации.
Сообщение Громкое дело о невозврате гигантских кредитов забуксовало в столичном суде появились сначала на legal.report.
https://legal.report/gromkoe-delo-o-nevozvrate-gigantskih-kreditov-zabuksovalo-v-stolichnom-sude/
