Мосгорсуд оставил без изменения оправдательный приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении бывшего заместителя начальника управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу полковника полиции Адама Яхутля. Он обвинялся в многомиллионном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Следствие и судебные разбирательства по делу Яхутля начались еще в декабре 2018 года, когда он был задержан сотрудниками ФСБ. Заявление на полковника написал предприниматель из Краснодарского края Дмитрий Ганелин, имевший дружеские связи с руководством Мособлбанка. Ряд топ-менеджеров кредитного учреждения являлись фигурантами дела о хищении из банка 70 млрд рублей. По словам заявителя, Яхутль пообещал задействовать свои связи в правоохранительных органах и прекратить уголовное преследование бывшего зампреда правления банка Дмитрия Васильева. За свои услуги он якобы запросил $1,5 млн.
По версии следствия, в декабре 2015 года Яхутль получил от Ганелина $1 млн (на тот момент 70,2 млн рублей по курсу ЦБ РФ), а через полгода еще 20 млн рублей через посредника. Однако свои незаконные обязательства замглавы управления МВД так и не выполнил.
В ходе предварительного следствия Яхутль отрицал свою вину. При этом факт передачи 20 млн рублей отрицал и свидетель, которому следствие отводило роль посредника.
В сентябре 2019 года Пресненский суд возвратил уголовное дело Яхутля прокурору ЗАО Москвы для устранения препятствий к его рассмотрению. Суд пришел к выводу, что в обвинительном заключении отсутствуют сведения об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминируемых деяний.
Так, суд усомнился в подлинности аудиозаписей, представленных Ганелиным следствию. Было установлено, что заключение лингвистической экспертизы проведено по расшифровкам, которые выполнил оперуполномоченный ФСБ России. При этом оперативник сам определил принадлежность голосов, в том числе и принадлежность голоса Яхутлю. Сам обвиняемый в ходе допроса показал, что узнал свой голос и голос потерпевшего не во всех аудиозаписях. Однако орган предварительного следствия не назначил фоноскопическую экспертизу. Кроме того, допрошенный в суде свидетель снова не подтвердил факт передачи им 20 млн рублей.
В апреле 2020 года дело вновь поступило в Пресненский суд, который в ноябре того же года оправдал Яхутля в связи с отсутствием события преступления. Тогда гособвинитель обратился в апелляцию.
В феврале 2021 года Мосгорсуд отменил оправдательный приговор первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляция основывала такое решение на том, что нижестоящий суд нарушил ст. 305 УПК РФ[1], так как не привел в приговоре и ненадлежаще оценил доказательства, представленные стороной обвинения: заключение эксперта и различные протоколы осмотра предметов.
В декабре того же года Пресненский суд в третий раз рассмотрел дело Яхутля и повторно вынес ему оправдательный приговор.
Гособвинение вновь попыталось обжаловать решение в апелляции. Однако на этот раз Мосгорсуд поддержал позицию первой инстанции и оставил приговор в силе.
| ↑1 | Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора |
|---|
function footnote_expand_reference_container_166033_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_166033_2’).show(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_166033_2’).text(‘−’); } function footnote_collapse_reference_container_166033_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_166033_2’).hide(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_166033_2’).text(‘+’); } function footnote_expand_collapse_reference_container_166033_2() { if (jQuery(‘#footnote_references_container_166033_2’).is(‘:hidden’)) { footnote_expand_reference_container_166033_2(); } else { footnote_collapse_reference_container_166033_2(); } } function footnote_moveToReference_166033_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_166033_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_166033_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_166033_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }
Сообщение Мосгорсуд утвердил оправдательный приговор замглавы управления МВД по делу об афере на $1,5 млн появились сначала на legal.report.
