Естественность смерти миллиардера Александра Щукина, незадолго до кончины круто изменившего завещание в пользу весьма неожиданного бенефициара (его он будто бы предпочел собственной супруге, с которой прожил более трех десятков лет), сегодня вызывает большие сомнения у всех, кто хотя бы поверхностно знаком с ситуацией вокруг бизнес-империи одного из самых известных угольных магнатов России. Как и подлинность упомянутого документа, по которому нотариус подозрительно оперативно открыл наследственное дело — причем еще до того, как было выписано свидетельство о смерти предпринимателя! И это отнюдь не последние странности в череде событий, которые привели к переходу колоссальных активов фактически в абсолютно чужие руки. В скандальном деле разбирался Legal.Report.
Бывший совладелец холдинга «Сибуглемет» Александр Щукин (в 2011 году журнал Forbes оценил его состояние в 1,8 млрд долларов и поместил на 56-е место в списке богатейших бизнесменов России) скончался 19 июля 2021 года якобы от последствий коронавирусной инфекции. Перед этим 70-летний предприниматель перенес операцию на сердце. Однако официальная причина смерти вызвала сомнения у многих наблюдателей. Угольный магнат так и не дождался приговора по уголовному делу, в котором фигурировал вместе с бывшими подчиненными экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Речь идет о вымогательстве контрольного пакета акций угольного разреза «Инской». В суде Щукин заявил примерно следующее: «Да, виноват, что соблазнился предложением губернатора забрать проблемное месторождение; о том, в каких условиях прежний собственник будет подписывать документы о передаче акций, не знал и знать не мог».
Находясь под домашним арестом с ноября 2016 года, Щукин утратил возможность лично управлять своими компаниями. «В этот сложный период одним из номинальных руководителей на одном из предприятий моего супруга стал его дальний родственник Репин Максим Владимирович», — заявляет вдова угольного магната Евгения Щукина. Она прожила с мужем 35 лет, но наследство тот якобы решил оставить своему племяннику Максиму Репину, который был далек от большого бизнеса и работал чуть ли не обычным водителем.
Согласно ЕГРЮЛ, с марта 2018 по февраль 2021 года Репин вошел в капитал почти двух десятков компаний Щукина. При этом в большинстве из них доли были распределены в следующих пропорциях: 80% — Репин, 20% — Щукин.
Как пишет вдова бизнесмена в Генеральную прокуратуру РФ (Щукина обратилась в надзорное ведомство с требованием проверить обстоятельства ухода ее супруга из жизни, копия документа есть в распоряжении L.R), «никаких вложений [в компании] от Репина М. В. не поступало», более того, «информацию о состоянии бизнеса мой супруг получал только от Репина М. В., который постоянно просил у собственника бизнеса дополнительного финансирования».
Подлинность завещания вызывает серьезные вопросы, поэтому Щукина оспаривает его в Заводском районном суде Новокузнецка. Вдова считает недействительным завещание в пользу Репина. Она настаивает, что подписала отказ от наследства, поскольку была введена в заблуждение.
Также в своем заявлении в ГП РФ Щукина утверждает, что буквально через несколько дней после похорон супруга ей позвонила некая Ольга Сикстина, которая руководит рядом компаний, перешедших под контроль номинала. Сикстина попросила Щукину приехать в офис к Репину, чтобы срочно подписать документы о наследстве у нотариуса, чей офис находился в том же здании.
«Я не помню, чтобы нотариус спрашивала мое волеизъявление, разъясняла последствия подписания мною документов. Не имея юридического образования и в силу моего возраста, плохого зрения и эмоционального состояния после смерти супруга, я не осознавала, что отказываюсь от своих прав на наследство, тем более я никогда бы не отказалась от наследства в пользу Репина М. В.», — указывает Щукина.
Там же, по ее словам, выяснилось, что именно этот нотариус из Новокузнецка — Наталия Карагеоргий — составила и хранила завещание Щукина, которое тот якобы составил в пользу Репина меньше чем за год до своей смерти. При этом известно, что на дату составления завещания Щукин находился под домашним арестом, но не запрашивал у следствия и суда разрешения на встречу с нотариусом с данной целью.
Рассказывая об обстоятельствах встречи в офисе нотариуса, Щукина указывает на важный момент. «В материалах наследственного дела имеется справка о моем психическом состоянии, выданная каким-то неврологом из ООО „Медиа-Сервис“, одним из совладельцев которого являлся мой супруг Щукин А. Ф. Указанную справку я лично нотариусу не передавала», — сообщает она в заявлении в ГП РФ.
Щукина также инициировала несколько арбитражных процессов по оспариванию сделок с принадлежавшими мужу компаниями. В частности, она подала к Сикстиной иск о признании недействительными ряда решений собраний участников ООО «Абсолют-НК». В иске к Максиму Репину она требует восстановить 100% доли ее мужа в ООО «Йети-Хаус». При этом, по информации вдовы миллиардера, не дожидаясь завершения наследственного дела, господин Репин вовсю ведет переговоры о продаже имущества, якобы доставшегося ему после смерти Щукина.
Действия Максима Репина и Ольги Сикстиной выглядят как хорошо продуманная шахматная партия, частью которой стали похороны Щукина, пишет газета «Версия», которая провела собственное расследование скандальной истории и усомнилась в официальной версии смерти миллиардера. Также журналисты издания получили в свое распоряжение завещательный отказ, обязывающий наследника предоставить в пожизненное пользование Евгении Щукиной жилой дом и земельный участок в с. Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области. Половина этого дома принадлежит вдове бизнесмена на праве собственности (подтверждено решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу № 2-1351/2017 и выписками из ЕГРН). Это означает, что Щукина уже имеет право распоряжаться указанным имуществом, и ее супруг при составлении документа не мог об этом не знать, что лишний раз говорит в пользу версии о поддельном завещании.
Legal.Report будет следить за развитием событий.
Сообщение Нотариус и завещание миллиардера. За год до смерти магнат якобы переписал состояние на номинала появились сначала на legal.report.
