Незаметно исполнился год, как в Волгограде станцевал мост. Если помните, прошлым летом шуму вокруг этого было очень много. Но на главный вопрос «Что это было?» никто ясного, однозначного ответа так и не дал.
Все телеканалы, не говоря уже об Интернете, демонстрировали этот ролик, где мост волновался и дышал могучей грудью, как девушка на выданье.
На мосту после таких демонстраций спешно прекратили всяческое движение: вмешались губернатор, министры, президент. Счетная палата мигом обнаружила недостачу 152 млн рублей во время строительства плюс 1,5 млрд завышения цены проекта, и коррупция тут же стала основной причиной устрашающего танца – в последнее время она стала всеобъемлющим диагнозом, что бы где ни колебалось, ни рушилось, ни тонуло. А тут, как назло, курировала достройку моста «Единая Россия».
Процитирую Сергея Степашина: «Ни в какие ворота не лезет техническая документация. Мы не специалисты с этой точки зрения, но даже взгляд аудиторов, не являющихся инженерами, говорит о том, что она действительно не выдерживает никакой критики».
Вы что-нибудь поняли, кроме того, что все украдено? Ответ «не специалистов» хороший, правильный, но нужны и подробности. Чего конкретно надо недосыпать в бетон, чтобы так потрясти общественность? Где допустить корыстное отступление от стандартов, чтобы достичь столь диковинной кривой? Главные деньги были уведены на неправомерных отселениях из зоны строительства. А после – на озеленении прилегающей территории. Безобразие, конечно, но из-за этого мосты не шатаются. Исследовать удивительное явление в технических деталях ринулась туча добровольных и назначенных специалистов.
Читать их сегодня одно удовольствие. Даже тот факт, что ветер, раскачавший мост, был в тот день 16 метров в секунду – не ураган, но и не штиль, – лег в основу некоторых выводов. Ибо именно эта скорость ветра в сочетании с выпавшей росой на вантах могли вызвать такое потрясение. Именно так рухнул мост в Оклахоме: легко в Интернете найти и этот впечатляющий ролик. Там полотно раскачивается, как гамак, пока не рушится с брызгами в воду. Ах, в Волгограде мост не вантовый? Надо же! А как все складно было!
Некоторые предлагали продуть мост в аэродинамической трубе. Мост ли везти в трубу, трубу ли к мосту – не уточнялось. Резонанс, сопромат, амплитуда, магнитуда, ветровая компьютерная модель – все было всуе упомянуто, а уж дискуссии в Интернете… Молчу.
Красавами повели себя эмчеэсники. Они, проездом из Шушенского на Кубань, деловито прибыли на мост, облазали его весь, слушали фонендоскопами, пальпировали и замеряли температуру. Их вывод: мост совершенно здоров.
Как здоров? После того, что было? После того как гигантские железобетонные пролеты моста ходили подобно резинке от рогатки – ни трещинки? Ни одной. Ни разлома? Ни малейшего. Смотрите, головой отвечаете! Нам не впервой: мост цел. Ну, шатается… Ах, так все-таки шатается? Ну да, а что не шатается? Вон у вас, в Волгограде, как на полигоне снаряды рванут, так дома качаются. Даже Эмпайр Стэйтс Билдинг шатается. Останкинская башня – и та вибрирует. Но в пределах нормы. Бетон, в котором натянуты арматурные канаты, тоже имеет некоторую упругость. Глазом амплитуда не фиксируется. Но она есть. Да, но на ролике ясно видно – мост на метр ходит! По роликам мы не специалисты. Мы докладаем по факту: мост век простоит. И эмчеэсники уехали.
Тем временем мост, который, судя по видео, еще вчера величаво качался, словно издеваясь, стоял как влитой. На военном полигоне тихонько подрывали очередной не пригодившийся боезапас, но мост не реагировал. А с двух его концов стояли машины. Сотни тонн народнохозяйственных грузов. Тысячи водителей с пассажирами. Скорые помощи. Бензовозы. Фуры. Служба ассенизации.
И начальники, посовещавшись, открыли движение по мосту. И по сию минуту оно там осуществляется, мост мониторится как положено – и сверх того, раз уж был с ним такой случай. А я, прочитавши все, что можно про эту историю, нахожусь в растерянности: как же так? А если снова скорость ветра достигнет 16 метров в секунду? И взбесившийся мост начнет метать фуры? Такси? Бензовозы? И прочее?
Ведь на главный вопрос «Что это было?» никто ясного, однозначного ответа так и не дал. Ни прокуратура. Ни милиция. Ни академия наук. Ролик с танцующим мостом в Интернете посмотрели миллионы! Насладились железобетонным солистом ансамбля Моисеева, пожужжали, перепостили – и все? А как же стремление знать правду?
С правдой про эту историю вообще вышла очередная загадка. Надо признать, что некоторые пользователи в тот же день выразили сомнение: да фейк (комбинированная съемка по-старому) это! Шататься железобетонная конструкция может, дрожать может, вибрировать – тоже. Но деформация в метры амплитудой обязательно оставит следы. Балка не умеет – как видно из ролика – то сокращаться по высоте, то разрастаться. Советский политех кое в ком крепко сидит.
