СКР исправляет ошибки в деле экс-судьи АСГМ, которому неоднократно отменяли приговор

13 Июл, 2021

KorRossia

Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на привлечение в качестве обвиняемого бывшего судьи Арбитражного суда города Москвы Игоря Корогодова. Ранее Мосгорсуд дважды отменял его обвинительный приговор в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства. На третьем заходе дело вернули в органы следствия для устранения ошибок.

Два судьи АСГМ, адвокат и спор на 230 млн 

Legal.Report неоднократно и подробно писал об этом уголовном деле. Согласно версии следствия, в 2016 году в Москве судья Корогодов пытался похитить $70 тыс. у контр-адмирала в отставке Игоря Донского. Тот был ответчиком по иску о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму в 229,5 млн рублей. Дело рассматривал коллега и бывший однокурсник Корогодова Вадим Сторублев. Для реализации своего плана Корогодов привлек хорошо знакомого ему столичного адвоката Александра Мосина, соучредителя столичного адвокатского бюро «Лекс Инвест».

«Корогодов сразу сказал, что без хорошего адвоката мне просто не обойтись. А познакомить меня с судьей, непосредственно рассматривающим дело, он не может — это в АСГМ якобы не принято», — вспоминал на одном из судебных заседаний Донской, получивший статус потерпевшего в уголовном деле.

Следуя рекомендациям судьи, Донской, по его словам, заключил соглашение о юрпомощи с Мосиным. Однако после того как защитник запросил за неформальное решение вопроса $70 тыс., отставной контр-адмирал обратился в ФСБ. В результате сначала Мосин, а затем и Корогодов были задержаны с поличным.

Полномочия обоих судей, как и адвокатский статус Мосина, были приостановлены (Корогодов проработал в АСГМ почти 10 лет, Сторублев — 15). В 2017 году ВККС дала согласие на привлечение Корогодова к уголовной ответственности.

Корогодову инкриминировали покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Мосину — посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что судья хотел присвоить деньги, не посвящая в свои планы ни Сторублева, ни Мосина.

В декабре 2018 года Симоновский суд Москвы приговорил Корогодова и Мосина к 5,5 и 3 годам колонии общего режима соответственно. Мосгорсуд отменил приговор по процессуальным нарушениям и вернул дело на пересмотр.

Чудеса переквалификации

В феврале 2020 года по новому приговору сообщники получили уже 3,5 и 2 года колонии. При этом Мосину переквалифицировали обвинение на покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Это сделал гособвинитель в прениях сторон.

В июле 2020 года апелляционная инстанция снова отменила приговор. Мосгорсуд, в частности, отметил, что, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, Мосин не был осведомлен о намерении Корогодова похитить взятку для Сторублева и при передаче денежных средств действовал с умыслом на посредничество во взяточничестве. При этом после переквалификации Симоновский суд в мотивировочной части приговора указал, что адвокат не только был осведомлен об истинном преступном намерении Корогодова, но и, имея с ним общий корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств Донского, дал добровольное согласие на соучастие в преступлении.

Изменение обвинения как в отношении Мосина, так и в отношении Корогодова, которому единый с Мосиным преступный умысел органом предварительного расследования не вменяется, не соответствует положениям ст. 252 УПК РФ, ухудшает положение осужденных и нарушает их права на защиту, указала судебная коллегия МГС. Уголовное дело во второй раз отправили на пересмотр.

С этим решением не согласились в прокуратуре Москвы. Зампрокурора столицы Виктор Малюков подал кассационное представление, из которого следовало, что действия осужденного переквалифицированы на менее тяжкое преступление гособвинителем и это не нарушает его право на защиту и не ухудшает положение. Второй КСОЮ вернул дело в Мосгорсуд, указав, что там должны либо вынести итоговое решение, либо объяснить причины, по которым апелляционной инстанцией не может быть устранено допущенное нарушение.

На этой стадии прокуратура Москвы неожиданно попросила МГС изменить приговор и переквалифицировать действия Мосина уже на пособничество в покушении на мошенничество (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Впрочем, Мосгорсуд опять был непреклонен — дело подлежит пересмотру из-за существенных и неустранимых нарушений требований УПК.

На третьем заходе Симоновский суд не стал выносить приговор и, несмотря на возражения со стороны гособвинения, возвратил дело прокурору ЮАО для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом было указано, что исправление нарушений относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия.

«Имеет место объективное вменение»

После серии судебных неудач в СКР решили предъявить Корогодову и Мосину обвинение в новой редакции — покушение на мошенничество в особо крупном размере с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору». В случае с бывшим судьей для этого понадобилось формальное согласие ВККС.

— В ходе судебного следствия были установлены иные обстоятельства, которые не были установлены в ходе досудебного производства. В связи с чем было принято решение о возвращении уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, — пояснил один из двух представителей СКР, приехавших на заседании ВККС.

Сам Корогодов не явился, но доверил защищать свои интересы адвокату Рудольфу Амбарцумову. Защитник раскритиковал позицию следственных органов.

— Орган следствия никаких новых следственных действий не производил, никаких новых доказательств не добывал, он только перепредъявил обвинение… Вместо ранее существовавшей фабулы, что Корогодов вводил в заблуждение Мосина о своих истинных намерениях и завладел этой суммой, появилось новое обвинение, что по предварительному сговору они это сделали, — объяснял Амбарцумов.

Адвокат обратил внимание квалификационной коллегии, что изначально действия Мосина СКР квалифицировало как посредничество во взяточничестве.

— Посредник есть, взяткодателя нет, взяткополучателя тоже… Как можно было такое безграмотное обвинение предъявлять? И потом через четыре года возвращаться к соблюдению требований норм уголовно-процессуального кодекса, – возмущался защитник. Он высказал мнение, что из-за отсутствия достаточных данных для возбуждения уголовного дела имело место искусственное создание доказательств и провокация Мосина со стороны потерпевшего Донского.

По словам адвоката, в апреле этого года Корогодов и Мосин уже были допрошены в качестве обвиняемых, но оба не признали своей вины в наличии предварительного сговора.

— Откуда у следственных органов появились доказательства наличия этого предварительного сговора, если сами обвиняемые отрицают это, а прежний материал не давал оснований для такого обвинения? — задал вопрос адвокат. И тут же сам объяснил: — Имеет место объективное вменение, которое запрещено нашим законодательством.

ВККС дала согласие на привлечение Корогодова в качестве обвиняемого.

Сообщение СКР исправляет ошибки в деле экс-судьи АСГМ, которому неоднократно отменяли приговор появились сначала на legal.report.

https://legal.report/skr-ispravlyaet-oshibki-v-dele-eks-sudi-asgm-kotoromu-neodnokratno-otmenyali-prigovor/

Популярные новости

Банки сбросили маски

Банки сбросили маски

Две трети «иностранных инвесторов» в российский госдолг оказались российскими финансовыми компаниями Реальная доля иностранных инвесторов на рынке российского госдолга почти втрое меньше, чем сообщает ЦБ РФ. Такую оценку в интервью ТАСС дал Кайл Шостак, глава...

«Юра, мы всё проспали»

«Юра, мы всё проспали»

Какие космические программы планируют в мире и что мешает России вернуть лидерство С момента полета первого космонавта Земли Юрия Гагарина на корабле «Восток» прошло 60 лет. Тогда СССР занимал лидирующее место в космонавтике и соревновался в космосе с США. Сейчас...

Свидетели защиты по делу о ДТП с Ефремовым предстанут перед судом

Свидетели защиты по делу о ДТП с Ефремовым предстанут перед судом

Андрей Гаев (справа). Фото: АГН Москва Пресненский суд Москвы рассмотрит уголовные дела в отношении трех свидетелей по резонансному делу о ДТП с артистом Михаилом Ефремовым. В даче заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 307 УК РФ) обвиняются Андрей Гаев, Александр Кобец...

Генпрокуратура сообщила о росте взяточничества в России

Генпрокуратура сообщила о росте взяточничества в России

Число выявленных коррупционных преступлений в январе-феврале 2021 года в стране выросло на 11,8%, около половины из них связаны со взяточничеством. При этом по сравнению с началом прошлого года рост взяточничества составил более 20%, следует из данных Генпрокуратуры...

Экс-главбуха петербургского СК арестовали по делу о хищении 400 млн

Экс-главбуха петербургского СК арестовали по делу о хищении 400 млн

Бывшего руководителя финансово-экономического отдела ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Дмитрия Ковальчука арестовали по делу о хищении около 400 млн рублей. По данным РЕН ТВ, такую сумму экс-главбух мог похитить из вещественных доказательств, изъятых коллегами по комитету...

Россия раздала миллиарды “политическим друзьям”: Всемирный банк рассекретил данные

Россия раздала миллиарды “политическим друзьям”: Всемирный банк рассекретил данные

Названы крупнейшие должники России. Около тридцати стран задолжали России по двусторонним займам $22,9 млрд. В тройке крупнейших должников — Белоруссия, Бангладеш и Венесуэла. К этой информации Всемирного банка, стоит присмотреться, поскольку у нас в стране ее...

В центре внимания

Обращение к коллективу Посольства РФ в Монголии

Обращение к коллективу Посольства РФ в Монголии

Почему именно к коллективу? Потому что год назад мы обращались к Послу Азизову и в итоге получили только раздражение за нарушенный семилетний покой и ряд незаслуженных неэтичных оскорблений. Поэтому мы надеемся, что в посольстве есть здравомыслящие патриотичные...

Эрос остановился на Енисее

Эрос остановился на Енисее

12 апреля в Красноярске одновременно стартуют экономический и эротический форумы КЭФ-21 — это теперь не только Красноярский экономический форум. Еще и Красноярский эротический форум. Оба пройдут с 12 по 16 апреля, программы похожи. Только за первый отвечает...

Следователь вещдоку не товарищ

Следователь вещдоку не товарищ

Начальника следственного отдела ОМВД по Ярославскому району Москвы Михаила Белявского взяли под стражу за пропажу 20,8 млн руб., которые хранились в сейфе его служебного кабинета Пресненский суд Москвы заключил на два месяца (до 25 мая) под стражу заместителя...

Глава Куюргазинского района Башкирии устраивал на работу своих родственников и укрывал доходы

Глава Куюргазинского района Башкирии устраивал на работу своих родственников и укрывал доходы

Прокуратура Башкирии провела проверку в отношении главы Куюргазинского района на соблюдение законодательства о противодействии коррупции. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.    Как установили правоохранительные органы, в январе прошлого года глава администрации...

УФСБ и СК России проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина

УФСБ и СК России проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина

Силовики проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина, бенефициара ГК «Гармония-Нижегородец». Информация об этом появилась в четверг, 1 апреля 2021 года.   По данным источника телеграм-канала "Опер пишет", обыски проводятся УФСБ России совместно со...

Частно-государственная партнерша

Частно-государственная партнерша

Как спутница министра Силуанова получила доступ к бюджетным миллиардам Новая сожительница министра финансов Антона Силуанова, 33-летняя Ольга Хромченко, получила доли в проектах, связанных с масштабным госфинансированием (выделенным без конкурса). Среди прочего, она...