Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело бывшего судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Ольги Сибилевой, лишенной мантии за давление на участников судебного процесса по гражданскому делу с высказыванием нецензурных слов. На неэтичное поведение судьи пожаловалась секретарь судебного заседания, которая тайно записала грубый разговор на мобильный телефон.
Согласно дисциплинарным материалам, в июле в ККС Тамбовской области поступила жалоба на Сибилеву, которая с 2016 года занимала должность судьи Уваровского районного суда. Заявитель — судебный секретарь — сообщила, что в ходе процесса по гражданскому делу судья оказывала давление на участников, при этом использовала нецензурные слова. В доказательство секретарь предоставила флешку с пятиминутным фрагментом аудиозаписи заседания.
Проверка установила, что в августе 2021 года Сибилева рассматривала иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. На заседании, помимо судьи и секретаря, присутствовали восемь человек — истец, ответчик, их представители и третьи лица. В ходе общения Сибилева вела себя эмоционально, использовала нецензурную лексику, проявляла раздражительность из-за поведения участников процесса, выражала нетерпение в связи с перспективой длительности судебного процесса. Кроме того, судья понуждала стороны к заключению мирового соглашения и совершению иных действий в пользу истца. Также выяснилось, что разговор на повышенных тонах произошел под конец трехчасового заседания и в этот момент система аудиопротоколирования была уже отключена. Однако секретарь по своей инициативе тайно записала грубые ругательства с помощью мобильного телефона.
В сентябре ККС Тамбовской области досрочно прекратила полномочия Сибилевой, лишив ее также шестого квалифкласса. На заседании ККС судья подтвердила, что общалась с участниками процесса с использованием нецензурной лексики, и даже сожалела о своем поведении. Однако в жалобе в Дисциплинарную коллегию ВС РФ заявила о неверном изложении в протоколе заседания ККС ее признательных показаний. Более того, Сибилева утверждала, что секретарь, уволенная в сентябре 2021 года, могла иметь мотив для ее оговора и, возможно, сфабриковала дискредитирующую аудиозапись. Также она отметила, что ни одна из сторон судебного процесса в итоге не заявила о нарушении своих прав и интересов.
Дисциплинарная коллегия ВС согласилась с выводами ККС, что поведение Сибилевой в ходе процесса следует расценивать как умаляющее авторитет судебной власти и не соответствующее процессуальным нормам, Кодексу судейской этики и требованиям, предъявляемым к высокому статусу судьи.
ВС отметил, что в ходе дисциплинарного производства члены ККС достоверно установили факт проступка. В частности, прослушали аудиозапись, представленную секретарем, а также опросили шестерых участников процесса, которые подтвердили, что грубый разговор имел место в ходе заседания. Кроме того, ВС учел, что в ноябре 2018 года на заседании президиума Тамбовского областного суда в отношении Сибилевой уже рассматривались материалы по нескольким фактам ее неэтичного поведения и судью предупреждали, чтобы она впредь не допускала таких нарушений.
«Неэтичное поведение и несоблюдение Кодекса судейской этики свидетельствуют о невозможности дальнейшего осуществления судьей своих полномочий, так как Сибилева не изменила свое поведение и отношение к исполнению служебных полномочий», — сделала вывод коллегия ВС.
Сообщение Судью, которая материлась на участников процесса, лишили мантии по жалобе секретаря суда появились сначала на legal.report.
