Директор НИИ проблем коррупции Сергей Владимирович Сапронов – о закупках жизненно важных лекарств
На глобальном фармацевтическом рынке разгорается крупный скандал, который может затронуть и его российский сегмент.
Расследование, проведенное в Сербии, выявило факты коррупции с привлечением компаний так называемой “Большой Фармы”. В их число вошли AstraZeneca, Sanofi, Actavis, Roche, Merck KGaA и подразделение Valeant Pharmaceuticals, сообщает “Фармацевтический вестник” со ссылкой на Fiercepharma.
Фармацевтические компании подтвердили, что против них выдвинуты обвинения в связи с расследованием подкупов чиновников. По мнению независимых экспертов, произошедшее должны принять во внимание компании, желающие строить бизнес на рынках развивающихся стран.
Известно, что из всех замешанных в деле фармгигантов, только компания Actavis согласилась подробно прокомментировать ситуацию. Как констатируют представители компании, обвинение включает подкуп госчиновников в целях получения преференций по продаже противоопухолевых препаратов в Сербии.
Надо сказать, правоохранительные органы США и Великобритании параллельно с сербскими коллегами начали расследование деятельности фармацевтических компаний заграницей. В основу положен американский Закон о коррупции за рубежом и новый британский Закон о взяточничестве от июля 2011 года.
В итоге в Соединенных Штатах Америки под прицел органов попали восемь крупных компаний. Согласно официальным данным, Johnson&Johnson уже урегулировала претензии американского правительства. В ближайшее время все вопросы разрешит и Pfizer. Почти любая мультинациональная компания замешана в подобного рода нарушения, подчеркивает адвокат одной из американских фармкомпаний.
Комментируя скандал, разразившийся в Сербии, директор российского НИИ проблем коррупции Сергей Сапронов отметил, что “существует большая вероятность того, что опыт негативный Сербии, только в гораздо большем объеме, может быть выявлен и в России. Мы уже привыкли к тому, что медицина – одна из самых коррумпированных отраслей: начиная от банальной коробки конфет терапевту районной поликлиники и заканчивая закупкой томографов по цене ядерных реакторов. Там, где государство тратит огромные деньги на закупки жизненно важных препаратов и чиновник волен выбирать из линейки почти одинаковых лекарств разных производителей – там возникает непреодолимый риск решения этой дилеммы коррупционными методами”.
По мнению эксперта, “решение этой проблемы лежит не только в чисто правой сфере: необходимо повышение прозрачности системы управления здравоохранением и совершенствование системы госзакупок для нужд медицинских учреждений. Я знаю случай, когда главврач онкологического центра в регионе просил 90%-й откат от возможного поставщика, на удивленно-резонное возражение которого, сводившееся к тому, что это просто экономически невозможно, он получил заверение, что поставка медикаментов будет осуществлена только на бумаге”. “Думаю, что если как следует взяться за российский рынок так называемых орфанных препаратов, нас, вслед за следственными органами, ждут и не такие, как в Сербии открытия”, – отметил эксперт.