В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установят механизм возмещения расходов по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемым в административном порядке. Соответствующий законопроект разработан Минэкономразвития.
Летом этого года правительство РФ внесло в Госдуму поправки в ГК РФ[1], согласно которым в случае рассмотрения спора федеральным органом исполнительной власти (Роспатентом или Минсельхозом России) в административном порядке расходы по спору подлежат возмещению той стороне, в чью пользу принято решение. Компенсацию платит проигравшая сторона.
Предусматривается, что такие расходы состоят из патентных и иных пошлин, а также издержек. Они включают в себя денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату в разумных пределах услуг патентных поверенных, адвокатов и судебных представителей, а также другие расходы, понесенные в связи с рассмотрением спора.
Минэкономразвития разработало корреспондирующие поправки о том, что расходы, возмещенные стороне административного спора в соответствии со ст. 1248 ГК РФ, в случае удовлетворения иска подлежат перераспределению на проигравшую сторону по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.
В зависимости от итогов рассмотрения дела в суде расходы взыскиваются либо с заявителя, который подал возражение или заявление в Роспатент или Минсельхоз России, либо с правообладателя. При частичном удовлетворении иска расходы возмещаются стороне спора пропорционально объему удовлетворенных требований.
В январе этого года КС по жалобе коммерческой организации проверил нормы ГПК и АПК РФ, которые касаются возмещения убытков при административном порядке разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности. Заявитель обратил внимание на обязательный досудебный порядок рассмотрения возражений против выдачи патента в Роспатенте и указал, что отказ в возмещении таких расходов, как в качестве судебных, так и в качестве убытков, нарушает его конституционные права. В результате КС признал отсутствие механизма эффективной защиты права на возмещение таких расходов и обязал законодателя исправить пробел.
| ↑1 | п. 2 ст. 1248 ГК РФ (споры, связанные с защитой интеллектуальных прав) |
|---|
function footnote_expand_reference_container_242296_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_242296_2’).show(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_242296_2’).text(‘−’); } function footnote_collapse_reference_container_242296_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_242296_2’).hide(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_242296_2’).text(‘+’); } function footnote_expand_collapse_reference_container_242296_2() { if (jQuery(‘#footnote_references_container_242296_2’).is(‘:hidden’)) { footnote_expand_reference_container_242296_2(); } else { footnote_collapse_reference_container_242296_2(); } } function footnote_moveToReference_242296_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_242296_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_242296_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_242296_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }
Сообщение В АПК РФ уточняют вопросы возмещения расходов стороне спора появились сначала на legal.report.
https://legal.report/v-apk-rf-utochnyayut-voprosy-vozmeshhenii-rashodov-storone-spora/
