Верховный суд РФ опубликовал важное решение по административному делу адвоката, которого отказались пропустить в здание полиции со смартфоном для участия в следственных действиях в отношении доверителя. Нижестоящие суды признали действия сотрудников полиции законными. Однако ВС отменил их решения и принял новое — прямо противоположное.
Согласно материалам дела, в апреле 2021 года адвокат АП Республики Башкортостан Роберт Шафиков как представитель потерпевшего явился в ОМВД по Татышлинскому району для участия в следственных действиях. На входе сотрудник дежурной части предложил ему сдать мобильный телефон. После отказа защитника не пустили в здание. Шафиков обратился в суд с административным исковым заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. Кассация (Шестой КСОЮ) оставила судебные акты без изменения.
Судебная коллегия по административным делам ВС РФ, изучив кассационную жалобу Шафикова, пришла к выводу, что нижестоящие суды при рассмотрении дела допустили ряд нарушений.
Так, суды исходили из того, что оспариваемые действия соответствуют требованиям инструкции о пропуском режиме на территории ОМВД России по Татышлинскому району. В частности, этим документом «в целях защиты служебной информации и сведений, составляющих гостайну» запрещается пронос и использование телефона с функциями фото- и видеозаписи. Также суды не установили нормативных правовых актов о порядке пропуска адвокатов на территорию органов внутренних дел, имеющих большую юридическую силу, чем инструкция ОМВД.
Вместе с тем, как указала коллегия ВС, судами не принято во внимание то обстоятельство, что федеральное законодательство не содержит норм, устанавливающих запрет адвокату посещать здание полиции с целью участия в следственных действиях.
ВС сослался на майское постановление Конституционного суда РФ, который подчеркнул, что запрет прохода адвокатов в административные здания МВД России с мобильными телефонами, имеющими функции фото- и видеофиксации и выхода в интернет, может быть основан исключительно на конкретных положениях федерального закона. Вместе с тем анализ закона «О полиции» и иных федеральных законов показал, что они не содержат каких-либо норм, ограничивающих проход адвокатов в здания полиции со смартфонами. Следовательно, отметил ВС, ссылка судов на положения закона «О полиции»[1] в обоснование вывода о законности требования к адвокату оставить мобильный телефон для временного хранения в специально отведенном месте как обязательного условия входа в здание полиции для участия в следственных действиях является несостоятельной
Действия должностных лиц отдела полиции, выразившиеся в отказе пропустить в здание полиции к следователю для участия в следственных действиях адвоката Шафикова с имеющимся у него мобильным телефоном являются незаконными, поскольку они не отвечают приведенным выше положениям федерального законодательства, резюмировала судебная коллегия ВС.
Все судебные решения по делу Шафикова отменены. ВС принял новое решение — признал незаконными действия должностных лиц ОМВД.
| ↑1 | п. 25 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» |
|---|
function footnote_expand_reference_container_185543_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_185543_2’).show(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_185543_2’).text(‘−’); } function footnote_collapse_reference_container_185543_2() { jQuery(‘#footnote_references_container_185543_2’).hide(); jQuery(‘#footnote_reference_container_collapse_button_185543_2’).text(‘+’); } function footnote_expand_collapse_reference_container_185543_2() { if (jQuery(‘#footnote_references_container_185543_2’).is(‘:hidden’)) { footnote_expand_reference_container_185543_2(); } else { footnote_collapse_reference_container_185543_2(); } } function footnote_moveToReference_185543_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_185543_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_185543_2(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_185543_2(); var l_obj_Target = jQuery(‘#’ + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( ‘html, body’ ).delay( 0 ); jQuery(‘html, body’).animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top – window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }
Сообщение ВС РФ признал незаконным запрет на проход адвокатов в полицию со смартфонами появились сначала на legal.report.
https://legal.report/vs-rf-priznal-nezakonnym-zapret-na-prohod-advokatov-v-policziyu-so-smartfonami/
