В Башкортостане вынесен приговор адвокату Уфимской городской коллегии адвокатов Александру Войцеху. Он признан виновным в покушении на мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). Сам защитник не раз заявлял, что его уголовное дело сфабриковано и является способом давления. Ранее Войцех обращался к руководству СКР с просьбой проверить возможные факты коррупции в Адвокатской палате (АП) РБ и республиканских правоохранительных органах.
Уголовное дело против Войцеха было возбуждено в январе прошлого года республиканским СУ СКР. По версии следствия, Войцех набрал кредитов в четырех банках Уфы по справкам, где был в сто раз завышен его реальный официальный доход по месту работы за последние 11 месяцев. Все заявки он подал в один день, «чтобы сведения о возникших финансовых обязательствах не попали в кредитную историю заемщика». Всего адвокат запросил в пяти банках более 7,4 млн рублей на 60 месяцев, а получил более 4,4 млн рублей. После чего дважды внес ежемесячный платеж в каждый банк, «желая создать видимость намерения выплатить образовавшуюся задолженность, тем самым придав своим преступным действиям вид гражданско-правовых отношений». А затем перестал выполнять обязательства.
Войцех категорически отказался признавать вину в инкриминируемых деяниях. Адвокат утверждал, что брал кредиты для покупки двух квартир с целью дальнейшей продажи, однако средства были похищены, при этом банки впоследствии взыскали с него долги, а заявленный в справках доход соответствовал фактическому. Уголовное дело он посчитал способом давления.
Кировский суд Уфы приговорил Войцеха к 4 годам колонии общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, уточнили в пресс-службе республиканского СУ СКР.
Отметим, что еще в ходе предварительного следствия по делу о мошенничестве, в октябре 2021 года, Войцех вместе с бывшим башкирским адвокатом Виталием Буркиным обратился к председателю СКР и генпрокурору России с просьбой проверить факты коррупции в республиканских правоохранительных органах. Бастрыкин поручил ГСУ СКР провести проверку и представить доклад. Через несколько дней после обращения стало известно, что Войцех и Буркин являются фигурантами дела о воспрепятствовании производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294 УК РФ) и нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ). По версии следствия, адвокат распространял в интернете переписку между следователем и свидетелем по уголовному делу, содержащую их личную тайну, без согласия этих лиц. Об итогах расследования не сообщалось.
Кроме того, осенью 2019 года Войцех был лишен адвокатского статуса из-за конфликта с руководством АП РБ. Формальным поводом стала якобы имевшаяся у него задолженность по членским взносам в размере 1800 рублей. Ранее адвокат вместе с коллегами попросил Бастрыкина провести расследование финансовых злоупотреблений в АП РБ. Это обращение вызвало раскол в юридическом сообществе, а президент палаты Булат Юмадилов стал фигурантом дела о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями и оставил свой пост. В июне 2020 года Войцеху удалось вернуть себе адвокатский статус в судебном порядке. Дело Юмадилова было прекращено СУ СКР по РБ. Также экс-президент АП РБ подал к Войцеху и выиграл иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, основанием которого были публичные высказывания адвоката.
Сообщение Вынесен приговор адвокату, который жаловался главе СКР на коррупцию в следствии появились сначала на legal.report.
