«Я бы уже отсидела». ВС РФ встал на сторону адвокатов, отправивших за решетку следователя СКР

18 Июн, 2021

KorRossia

Верховный суд РФ не удовлетворил представление заместителя генпрокурора, который требовал возобновить уголовное дело в отношении двух адвокатов из Челябинской области — Аллы Брагиной и Елены Пешковой. Нижестоящие суды дважды прекращали их уголовное дело о посредничестве в передаче взятки следователю СКР — в связи с тем, что они добровольно сообщили о преступлении и активно способствовали расследованию. По мнению Генпрокуратуры, Брагина и Пешкова эти условия не исполнили. Корреспондент Legal.Report на судебном заседании оценил аргументы сторон.

Адвокат КА Южного Урала «Защита» Брагина и ее коллега из филиала № 6 КА «Южно-Уральский адвокатский центр» Пешкова обвинялись по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). В 2017 году сотрудники ФСБ задержали адвокатов, когда они передавали друг другу 3 млн рублей. Женщины начали сотрудничать со следствием и рассказали, что сумма предназначалась старшему следователю второго отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Александру Козлову. Взамен он должен был развалить дело о взятке, которое находилось в его производстве. Козлова не смогли задержать с поличным и своей вины он не признал. Тем не менее собранных доказательств хватило Центральному райсуду Челябинска, чтобы в апреле 2019 года приговорить следователя к 8 годам колонии строгого режима. 

Тот же суд осенью 2018 года освободил Брагину и Пешкову от уголовной ответственности — в связи с тем, что они добровольно сообщили о преступлении и активно способствовали расследованию. Однако областная прокуратура, имевшая иную точку зрения, добилась отмены решения в апелляционной инстанции, после чего начался новый процесс. В марте 2020 года Центральный райсуд Челябинска вновь прекратил уголовное преследование Брагиной и Пешковой. На этот раз решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Но теперь уже Генпрокуратура подала представление в ВС РФ, требуя отменить судебный акт.

В ВС Пешкова приехать не смогла, борется с последствиями ковида. Брагина явилась. Хотя по всему было видно, что это посещение далось ей нелегко. Практически все заседание адвокат просидела, низко наклонив голову и сжимая руки коленями. 

После изложения фабулы дела судьей ВС Олегом Зателепиным слово было предоставлено представителю Генпрокуратуры Светлане Тереховой. Она говорила ровно минуту, сообщив об «очевидном затягивании кассационного производства со стороны Брагиной и Пешковой и злоупотреблении ими своими процессуальными правами» (заседание в ВС, назначенное на 1 июня, было отложено из-за неявки адвокатов).

— Мы просим судебную коллегию не прекращать кассационное производство и при вынесении решения рассмотреть по существу доводы кассационного представления, — сказала представитель Генпрокуратуры.

Интересы челябинских адвокатов представлял московский адвокат Станислав Шостак. Он настаивал, что кассационное представление Генпрокуратуры носит характер пересмотра оценки доказательств. По мнению адвоката, делать это в четвертый раз (по словам Шостака, первое прекращение уголовного дела в отношении его подзащитных произошло еще на стадии следствия, в 2017 году) невозможно, тем более что все обжалуемые решения законно обоснованы и мотивированы. 

— Прокуратура говорит, что уже после задержания Брагина и Пешкова повели себя так, чтобы избежать наказания. Так вот, материалы уголовного дела не содержат подтверждения факта задержания Брагиной и Пешковой, — заявил Шостак.

Адвокат подчеркнул, что его подзащитные добровольно дали согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях и тем самым предотвратили совершение еще более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ. 

Шостак выразил несогласие с доводами Генпрокуратуры о том, что на момент начала добровольного сотрудничества со следствием «объективная сторона преступления» и Брагиной, и Пешковой была выполнена. 

— Мы не можем согласиться по той простой причине, что взятка передана не была. Они как посредники могли выступать только в передаче денег либо в организации всей цепочки. В данном случае, а они были задержаны с денежными средствами, можно говорить в лучшем случае о 30-й статье, о неоконченном составе. 

Не согласился Шостак и с тем, что поведение его доверителей нельзя считать явкой с повинной. По мнению адвоката, ч. 1 ст. 142 УПК не содержит прямых указаний на то, как должна выглядеть явка. И смысл не в том, в какой она будет сделана форме, а в том, чтобы максимально быстро раскрыть преступление, настаивал адвокат. 

В заключение Шостак обратил внимание на противоречие в кассационном представлении генпрокуратуры, где говорилось о том, что Центральный районный суд Челябинска вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении Брагиной и Пешковой в отсутствие на то законных оснований. Это, сказал Шостак, противоречит всем судебным актам. 

Слово было предоставлено Брагиной. 

— Если бы такая процедура была предусмотрена, то я бы еще раз от своего имени принесла государству извинения. Моя репутация была безупречной. Нисколько себя не оправдываю и не оправдывала на протяжении всех этих четырех лет. 

Брагина, адвокат с большим стажем и безупречной до определенного момента репутацией, наверное, могла бы себя защищать сама. Несмотря на волнение, речь ее была выверенной и аргументированной. 

Адвокат назвала все прокурорские представления по ее делу однотипными, заметив при этом, что государственное обвинение на протяжении четырех лет упорно не хотело видеть других, отличных от своих доказательств по этому делу и оценивало только оперативные материалы. При этом, по ее мнению, наличие одних лишь оперативных материалов не может привести к какому-то итоговому решению, так как доказательства должны оцениваться лишь в совокупности.

По словам Брагиной, в материалах дела присутствуют неоспоримые доказательства того, что правоохранительные органы не были осведомлены о преступлении, в котором впоследствии обвиняли ее и Пешкову. Кроме того, Брагина вслед за Шостаком сделала упор, что ни она, ни ее коллега официально не задерживались и явились в правоохранительные органы с повинной. 

— Вот те три кита, на которые упорно не хочет обращать внимание государственное обвинение, — резюмировала адвокат. 

Брагина попросила суд обратить внимание на материалы дела, где указана расписка, которую Пешкова дала Брагиной при получении денег, что якобы она берет эту сумму в долг. 

— Те деньги, которые потом проходят по делу в качестве взятки, она у меня берет в долг. И если бы Пешкова сказала: я ничего не знаю, беру эти деньги в долг, — то у меня была бы 159-я, часть четвертая, и все. Уважаемый суд, четыре года я хожу и думаю: а может, мне стоило бы промолчать? Посидела бы, у меня ребенок несовершеннолетний. Я бы уже отсидела. Но это уже просто невыносимо. 

Судебная коллегия совещалась недолго. В удовлетворении кассационного представления заместителю генерального прокурора было отказано.

Сообщение «Я бы уже отсидела». ВС РФ встал на сторону адвокатов, отправивших за решетку следователя СКР появились сначала на legal.report.

https://legal.report/ya-by-uzhe-otsidela-vs-rf-vstal-na-storonu-advokatov-otpravivshih-za-reshetku-sledovatelya-skr/

Популярные новости

Банки сбросили маски

Банки сбросили маски

Две трети «иностранных инвесторов» в российский госдолг оказались российскими финансовыми компаниями Реальная доля иностранных инвесторов на рынке российского госдолга почти втрое меньше, чем сообщает ЦБ РФ. Такую оценку в интервью ТАСС дал Кайл Шостак, глава...

«Юра, мы всё проспали»

«Юра, мы всё проспали»

Какие космические программы планируют в мире и что мешает России вернуть лидерство С момента полета первого космонавта Земли Юрия Гагарина на корабле «Восток» прошло 60 лет. Тогда СССР занимал лидирующее место в космонавтике и соревновался в космосе с США. Сейчас...

Свидетели защиты по делу о ДТП с Ефремовым предстанут перед судом

Свидетели защиты по делу о ДТП с Ефремовым предстанут перед судом

Андрей Гаев (справа). Фото: АГН Москва Пресненский суд Москвы рассмотрит уголовные дела в отношении трех свидетелей по резонансному делу о ДТП с артистом Михаилом Ефремовым. В даче заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 307 УК РФ) обвиняются Андрей Гаев, Александр Кобец...

Генпрокуратура сообщила о росте взяточничества в России

Генпрокуратура сообщила о росте взяточничества в России

Число выявленных коррупционных преступлений в январе-феврале 2021 года в стране выросло на 11,8%, около половины из них связаны со взяточничеством. При этом по сравнению с началом прошлого года рост взяточничества составил более 20%, следует из данных Генпрокуратуры...

Экс-главбуха петербургского СК арестовали по делу о хищении 400 млн

Экс-главбуха петербургского СК арестовали по делу о хищении 400 млн

Бывшего руководителя финансово-экономического отдела ГСУ СКР по Санкт-Петербургу Дмитрия Ковальчука арестовали по делу о хищении около 400 млн рублей. По данным РЕН ТВ, такую сумму экс-главбух мог похитить из вещественных доказательств, изъятых коллегами по комитету...

Россия раздала миллиарды “политическим друзьям”: Всемирный банк рассекретил данные

Россия раздала миллиарды “политическим друзьям”: Всемирный банк рассекретил данные

Названы крупнейшие должники России. Около тридцати стран задолжали России по двусторонним займам $22,9 млрд. В тройке крупнейших должников — Белоруссия, Бангладеш и Венесуэла. К этой информации Всемирного банка, стоит присмотреться, поскольку у нас в стране ее...

В центре внимания

Обращение к коллективу Посольства РФ в Монголии

Обращение к коллективу Посольства РФ в Монголии

Почему именно к коллективу? Потому что год назад мы обращались к Послу Азизову и в итоге получили только раздражение за нарушенный семилетний покой и ряд незаслуженных неэтичных оскорблений. Поэтому мы надеемся, что в посольстве есть здравомыслящие патриотичные...

Эрос остановился на Енисее

Эрос остановился на Енисее

12 апреля в Красноярске одновременно стартуют экономический и эротический форумы КЭФ-21 — это теперь не только Красноярский экономический форум. Еще и Красноярский эротический форум. Оба пройдут с 12 по 16 апреля, программы похожи. Только за первый отвечает...

Следователь вещдоку не товарищ

Следователь вещдоку не товарищ

Начальника следственного отдела ОМВД по Ярославскому району Москвы Михаила Белявского взяли под стражу за пропажу 20,8 млн руб., которые хранились в сейфе его служебного кабинета Пресненский суд Москвы заключил на два месяца (до 25 мая) под стражу заместителя...

Глава Куюргазинского района Башкирии устраивал на работу своих родственников и укрывал доходы

Глава Куюргазинского района Башкирии устраивал на работу своих родственников и укрывал доходы

Прокуратура Башкирии провела проверку в отношении главы Куюргазинского района на соблюдение законодательства о противодействии коррупции. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.    Как установили правоохранительные органы, в январе прошлого года глава администрации...

УФСБ и СК России проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина

УФСБ и СК России проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина

Силовики проводят обыски у нижегородского бизнесмена Михаила Жижина, бенефициара ГК «Гармония-Нижегородец». Информация об этом появилась в четверг, 1 апреля 2021 года.   По данным источника телеграм-канала "Опер пишет", обыски проводятся УФСБ России совместно со...

Частно-государственная партнерша

Частно-государственная партнерша

Как спутница министра Силуанова получила доступ к бюджетным миллиардам Новая сожительница министра финансов Антона Силуанова, 33-летняя Ольга Хромченко, получила доли в проектах, связанных с масштабным госфинансированием (выделенным без конкурса). Среди прочего, она...