Несколько дней назад я уже писал о том, как в регионах, где объявлены выборы губернаторов, региональные власти поняли федерального законодателя. Поняли плохо, а точнее – в своих интересах, лишив граждан возможности воспользоваться пассивным избирательным правом (быть избранным) на выборах губернатора региона. То есть – не предусмотрев в законе субъекта РФ права на самовыдвижение.
Безусловно, в рамках сложившейся политической ситуации в регионах – где, за редким исключением, администрация региона контролирует практически все региональные отделения партий – самовыдвижение граждан является дополнительной головной болью; поэтому решено было от этого отказаться.
Напомню суть дела. 17 августа в Новгородский областной суд поступило заявление об оспаривании областного закона «О выборах Губернатора Новгородской области» от 30.05.2012 года № 75-ОЗ в части пункта 1 статьи 8 и Постановления Новгородской областной Думы «О назначении выборов Губернатора Новгородской области» от 05.07.2012 № 228-5 ОД, противоречащих закону о гарантиях избирательных прав граждан в части пассивного права гражданина на самовыдвижении кандидатом на должность Губернатора Новгородской области от гражданки Л.А. Андреевой.
В данном заявлении она просит:
1. Признать незаконным (недействительной) статью 8 пункт 1 областного закона «О выборах Губернатора Новгородской области» от 30.05.2012 года № 75-ОЗ.
2. Признать недействительным Постановление Новгородской областной Думы «О назначении выборов Губернатора Новгородской области» от 05.07.2012 № 228-5 ОД.
3. Обязать Новгородскую областную Думу восстановить пассивное избирательное право граждан – право выдвижения на выборах кандидатом на должность Губернатора Новгородской области путем самовыдвижения.
22 августа истекли 5 дней, которые закон отводит на рассмотрение заявлений о нарушении избирательных прав граждан (в особом порядке). Однако, суд принял заявление к рассмотрению и назначил беседу по существу требований только на 30 (!) сентября; видимо, удачно совпало, что как раз 30.09.2012 истек срок подачи документов кандидатами от партий, и таким образом, список кандидатов уже закрыт.
Судебное заседание назначено на 7 сентября. Неспешность действий суда не оставляет сомнений в том, что по старой привычке надеются – “авось, рассосется!”.
Ну что ж, надежда – прекрасное чувство, только за надежды неширокого круга региональных чиновников, видимо, придется заплатить опять из кармана налогоплательщиков… Практически нет сомнений, какое суд первой инстанции (в данном случае – областной) вынесет решение.
После чего дело будет слушаться параллельно и в Верховном и в Конституционном Суде РФ, который с высокой степенью вероятности признает незаконность статьи 8 пункта 1 областного закона «О выборах Губернатора Новгородской области» от 30.05.2012 года № 75-ОЗ. Собственно, нарушение конституционных прав гражданина в данном случае очевидно.
И тогда уже Прокуратуре придется выйти в суд с требованием признать выборы недействительными, а гражданам не останется ничего другого, кроме как еще раз выбрать себе губернатора. Что, как известно, влечет как немалые прямые расходы бюджета, так и значительное снижение уровня эффективности деятельности управленческих органов всех уровней. Ведь не до работы, выборы на носу…
И еще один мазок к картине юридического беспредела. Ниже привожу “Отзыв представителя врио губернатора Новгородской области на исковое заявление”. Кроме извращенного и циничного толкования федерального законодательства, нас в этом документе заинтересует еще и подпись представителя врио губернатора. Это некий консультант отдела правового обеспечения Администрации Новгородской области А.А. Поморжанский… Отец которого является заместителем Председателя Новгородского областного суда. Вот такая “некоррупциогенная” схема, вот такое “разделение властей”!
Источник: Блог Артема Кирьянова
