В Брянской области суд на этой неделе рассмотрит ходатайство следствия об оставлении под стражей бывшего заместителя начальника УМВД России по Брянску — начальника УЭБиПК полковника полиции Юрия Соколова, обвиняемого в покушении на получение взятки в 14,4 млн рублей. Защита обвиняемого полагает, что уголовное дело в отношении полицейского сфабриковано его многочисленными недоброжелателями, поэтому настаивает на передаче дела в центральный аппарат СКР для объективного и честного расследования.
Соколов был задержан в сентябре этого года в Брянске, что вызвало общественный резонанс. Полковник был известен в своем регионе, в том числе благодаря медийной активности, поскольку долгое время возглавлял УЭБиПК областного УМВД. Именно под его руководством или кураторством проводились все значимые оперативно-разыскные мероприятия по выявлению коррупционных, бюджетных и налоговых преступлений, а также борьба с табачной и алкогольной контрабандой. Среди громких дел можно выделить уголовное преследование бывшего мэра Брянска Сергея Смирнова, супруги экс-депутата областной Думы Светланы Роман и экс-директора областного департамента ТЭК и ЖКХ Николая Борисова. Все началось с проверки, которую проводил Соколов по линии УЭБиПК. Она выявила масштабные махинации при реализации программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья в поселке Белые берега. В итоге бывший градоначальник и его сообщница получили реальные сроки (чиновника из департамента амнистировали). Также всех троих суд обязал выплатить компенсацию в десятки миллионов рублей в пользу городского и областного бюджетов. Кстати, за успехи по этому делу Соколову было досрочно присвоено специальное звание. Всего же за двадцатилетний период службы он поощрялся 46 раз.
Серьезные попытки скомпрометировать Соколова, который уже в 31 год получил полковничьи погоны, начались примерно 5 лет назад, рассказал L.R знакомый с ситуацией источник. В январе 2020 года в результате сложных аппаратных маневров Соколов потерял руководящую должность областного УМВД и возглавил подразделение экономической безопасности в региональной столице. А в сентябре этого года неожиданно оказался за решеткой по обвинению в покушении на получение взятки через посредника-адвоката (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, преступление совершалось с июля 2021 года по май 2022 года. Якобы в этот период Соколов при посредничестве на тот момент действующего адвоката областной коллегии адвокатов Александра Костицына неоднократно требовал взятку с местного предпринимателя Дениса Леонова, владельца «Даниловской пивоварни». Деньги в сумме 14,4 млн рублей полковнику были нужны будто бы за общее покровительство пивному бизнесу и попустительство по службе. Сам Леонов на тот момент являлся свидетелем в уголовном деле о неуплате его компанией налогов на десятки миллионов рублей с перспективной оказаться в статусе подозреваемого. Согласно показаниям экс-адвоката Костицына (в тот период он представлял интересы Леонова), «задружиться» с полковником его уговаривал сам доверитель, который был крайне заинтересован в решении вопроса о прекращении уголовного преследования. При этом дело о неуплате налогов расследовал Следственный комитет, и как мог полицейский начальник повлиять на процессуальное решение сотрудников другого ведомства — вопрос дискуссионный.
В деле Соколова это не единственная существенная несостыковка. Как отмечает адвокат Ирина Сазонова (она защищает Соколова), компания «Даниловская пивоварня» находится в состоянии банкротства и хозяйственной деятельности не ведет. «За какое «покровительство» тогда она якобы платила полковнику?» — задает резонный вопрос адвокат. Кроме того, по ее словам, в известных ей материалах дела нет никаких подтверждений того, что Костицын встречался с Соколовым. Почему Костицын дает подобные показания в отношении полковника МВД? Возможно, посредник просто рассчитывал на крупную сумму без выполнения обязательств, но с в виду надежный план дал сбой.
Отметим, что в итоге Соколову предъявили обвинение в покушении на получение взятки, поскольку «преступные действия не были доведены до конца в связи с отказом представителя фирмы передавать вымогаемые у него денежные средства и сообщением о данном факте в правоохранительные органы». На практике это означает, что у следственных органов нет серьезных доказательств преступной деятельности Соколова. Возникает еще один закономерный вопрос: а почему не был проведен традиционный в таких случаях оперативный эксперимент, чтобы, как говорится, взять полковника с поличным?
Кроме того, у защиты Соколова есть основания полагать, что уголовное преследование полковника могло быть инициировано одним из его недоброжелателей. В частности, адвокаты называют некоего Алексея Петрашевича, который в настоящее время находится в розыске по делу о контрабанде табачных изделий. В свое время он уже заявлял, что Соколов якобы вымогал крупную взятку, полковника даже проверили на полиграфе и в итоге в возбуждении уголовного дела было отказано. Наконец, наблюдатели обращают внимание еще на одну примечательную деталь. Именно в этом году УЭБиПК УМВД по Брянску отмечает 85-летний юбилей. Возможно, кто-то таким образом решил сделать своеобразный подарок многочисленным влиятельным недоброжелателям Соколова и заказал его уголовное преследование.
Адвокат Сазонова считает возбуждение уголовного дела и предъявление обвинения своему доверителю необоснованными. По ее мнению, оба дела — в отношении Соколова и Костицына — должны быть изъяты и переданы в производство в центральный аппарат Следственного комитета. Как считает защитник, в Главном следственном управлении СК РФ наверняка смогут объективно разобраться в ситуации.
Сообщение «Заказ на полковника». Экс-главу УЭБиПК держат под стражей по делу о взятке от адвоката появились сначала на legal.report.
